Carga indebida
Una carga indebida es un requisito del Título II o Título III de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) que causaría una dificultad o gasto significativo si se llevara a cabo. Esto significa que un gobierno estatal o local o sus agencias, o una empresa u organización sin fines de lucro cubierta por la ADA, no tiene que proporcionar una ayuda auxiliar o un servicio, o una modificación, si proporcionarla causaría una dificultad administrativa o financiera significativa. La carga indebida es similar a las dificultades indebidas en virtud del Título I (empleo).
Al decidir si algo es una carga indebida, debe tener en cuenta varios factores. Estos factores incluyen el costo total de toda la organización y cualquier organización matriz, así como el funcionamiento y la naturaleza de la organización. Si una ayuda o servicio auxiliar constituye una carga indebida, la agencia u organización debe buscar una alternativa efectiva. Por ejemplo, si un museo pequeño y privado no puede proporcionar un intérprete de lenguaje de señas para una visita al museo con breve aviso, una copia escrita del guion del guía turístico podría ser una alternativa.
Related Resources
Artículos
-
Acerca de la Comunicación Efectiva en el Título II y el Título III
La Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA, por sus siglas en inglés) analiza los requisitos... -
¿Qué es la Ley de Estadounidenses con Discapacidades?
La Ley ADA incluye una definición de discapacidad y tiene cinco títulos (secciones) que prohíben una... -
La Ley de Rehabilitación
La Ley de Rehabilitación de 1973 contiene varias secciones que rigen los derechos civiles de las per... -
La Ley ADA y los Proveedores de Atención Médica
Este artículo presenta los requisitos básicos de la Ley ADA para los proveedores de atención médica.
Noticias
- KTF Enterprises y Kirker Enterprises llegarán a un acuerdo con la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo por $175,000
04/15/2020- La demanda de la Comisión EEOC radicó cargos en contra de KTF y Kirker por violar la ley federal al rehusarse a proporcionar ajustes a tres empleados con discapacidades de la fábr... - CRST Deberá Pagar $47,500 para Resolver la Demanda por Discrimen y Represalias de la EEOC por Rechazar a Un Animal de Servicio
03/20/2019- En la demanda, la EEOC alegó que la compañía CRST violó la ley federal al no ofrecerle acomodo, rehusarse a contratar y luego tomar represalias contra un solicitante al pue...